*** La diferencia de votos en Las Choapas entre Marco
Estrada Montiel (PRD) y Miguel Tronco Gómez (PRI-PVEM-PANAL) es de entre 100 y
150.
Por: HERNÁN VILLARREAL CRUZ
Fuente: Diario Presencia
viernes, 06 de septiembre de 2013
El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de
Veracruz aprobó realizar el conteo voto por voto en la elección de este
municipio del pasado 7 de julio, tras la impugnación realizada por el Partido
de la Revolución Democrática (PRD), cuyo candidato fue Marco Antonio Estrada
Montiel, informó el abogado Carlos Lucio Díaz de León, integrante de su defensa
jurídica.
Dijo que se encontraron los elementos suficientes que permiten
realizar una investigación a fondo en el cómputo de los resultados de las
pasadas elecciones, donde la coalición PRI-PVEM-PANAL, representada por Miguel
Ángel Tronco Gómez, pretende arrebatar el triunfo a base de trampas, corrupción
y con la complicidad de los miembros del Consejo Electoral Municipal.
Díaz de León manifestó que el conteo se realizará en 98
casillas de las 106, pues en ocho ya se hizo el conteo en el Consejo Electoral
Municipal, por lo que esperan que este procedimiento se haga con la debida
transparencia y con ello se logre lo que el pueblo demanda: democracia y
justicia.
Es importante señalar que también el presidente del Tribunal
Electoral del Estado de Veracruz, Daniel Ruiz Morales, confirmó la noticia y
admitió que el recuento total de la elección municipal de Las Choapas se
realiza debido a que hay confusión en las cifras que están marcadas en las
actas de escrutinio y cómputo y en el propio cómputo municipal.
En ese sentido, mencionó que serán integrados 23 grupos de
trabajo quienes llevarán a cabo el conteo de los votos a fin de desahogar en el
menor tiempo esta diligencia.
La diferencia de votos entre el candidato del PRD, Marco
Antonio Estrada Montiel, y de la coalición PRI-PVEM-PANAL, Miguel Ángel Tronco
Gómez, es de entre 100 y 150 votos, ya que durante la apertura de ocho paquetes
en el consejo electoral municipal, se logró reducir el número de sufragios a
favor de Tronco, pues le habían asignado votos que no le correspondían.
No obstante, quien tiene actualmente la constancia de
mayoría, es Miguel Ángel Tronco Gómez, pero el PRD presentó la impugnación, y
los elementos suficientes para comprobar que hubo trampa durante el proceso
electoral y en el conteo de los votos por parte de los miembros del Consejo
Electoral Municipal que representó Erika del Carmen Reyes Escobar.
“En el recuento vamos a ver cuántos votos corresponde a cada
uno de los partidos políticos, hay alguna confusión en los datos señalados en
las actas de escrutinio y cómputo y lo mismo en la acta de cómputo municipal”,
dijo el presidente del tribunal electoral, Daniel Ruiz Morales.
Entre la serie de pruebas que presentó la defensa jurídica
de Marco Estrada, destaca el “embarazo de urnas”, toda vez que en algunas
comunidades rurales donde a las mesas electorales se les asignó 300 boletas,
aparecen hasta 400 votos; es decir, rellenaron esas urnas.
De la misma forma, hay casos en los que el candidato de la
coalición PRI-PVEM-PANAL, Miguel Ángel Tronco Gómez, tiene 100 votos y el
candidato del PRD, Marco Estrada o el del PAN, Serafín Roldán tienen 1 ó 5
votos, lo que consideran totalmente incongruente.
El PRD, por su parte presentó además una videograbación en
la que se involucra a la presidenta del Consejo Electoral Municipal, Erika del
Carmen Reyes Escobar, en una conversación donde evidentemente busca favorecer a
los hermanos Tronco y muestra parcialidad en el proceso electoral.
“El día de la diligencia vamos a corroborar la autenticidad
de las actas que se presenten y comparar los números en cada uno de los rubros
que estipula el acta de escrutinio y cómputo, esto para verificar que no hayan
metido mano a las urnas con fines de favorecer a Miguel Tronco”, expuso el
abogado Carlos Lucio Díaz de León.
No hay comentarios:
Publicar un comentario