martes, 15 de octubre de 2013

Escenarios: E.U, infierno periodístico


alt
  • Todos se espían entre sí
  • Peor que Veracruz
Por: Luis Velázquez/@BlogExpediente

Veracruz, México;15 de octubre de 2013.-- I Si el lector pensaba que Veracruz es el peor rincón del mundo para el ejercicio periodístico como se afirmó en los año s 2011 y 2012, habría de leer el reportaje de David Brooks, en La Jornada (viernes 11 de octubre, 2013) donde, ni hablar, queda comprobado que el presidente Barack Obama ha lanzado “el más férreo control informativo” de que se tenga memoria en la historia de Estados Unidos… y del mundo.
El ciudadano leería, por ejemplo, los siguientes hechos, acuerdos, medidas y circunstancias:
1) “La guerra de Obama contra las filtraciones para controlar la información son las más agresivas” que ni siquiera, vaya, operó Richard Nixon en la Casa Blanca, con todo y Watergate.
2) Tan es así que “los funcionarios tienen cada vez más temor de hablar con los medios”, pues todos están súper vigilados, temerosos de que sean descubiertos por el cuerpo de espionaje de Obama filtrando información a un reportero amigo.
3) La orden de la Casa Blanca consiste, entre otros rubros, “a los empleados federales de vigilar el comportamiento de sus colegas como medida de control de la información”, es decir, que unos espíen a otros.
4) La neurastenia ha llegado a lo siguiente: “Órdenes judiciales secretas que autorizan la intervención de las comunicaciones electrónicas de periodistas”.
II
5) A la fecha, seis empleados gubernamentales “han sido objeto de procesos penales por delitos graves… como filtrar información clasificada a los medios”, entre ellos, claro, y, además, Edward Snowden, asilado político en Rusia.
6) “El gobierno ha confiscado de manera secreta los correos electrónicos y el registro de llamadas telefónicas de los periodistas”.
7) Algunos reporteros han sido acusados “de cómplices, instigadores y/conspiradores de una persona acusada de filtraciones, colocando al reportero en riesgo de un proceso penal por su trabajo”.
8) “A un reportero del New York Times, uno de los más poderosos de Estados Unidos, se le ha ordenado declarar contra una persona acusada de filtraciones, con el riesgo de ser enviado a la cárcel”.
III
9) “Aquellos sospechosos de discutir con periodistas cualquier cosa que el gobierno ha clasificado como secreto son sujetos a investigación, incluyendo exámenes de polígrafo y escrutinio de sus registros de teléfono y correo electrónico”.
10) “Los funcionarios están cada vez más renuentes a conversar con periodistas, mientras éstos temen comunicarse con sus fuentes en el gobierno ante el temor de que dejarán una huella que podría dañar a ambos. Eso genera un clima de miedo que inhibe la función periodística”.
11) “Los periodistas se quejan de que los voceros gubernamentales no responden a solicitudes u ofrecen escasa información más allá de la oficial que difunden de manera muy efectiva en las redes sociales y sitios de Internet del Gobierno”.
IV
Claro, algunos trabajadores de la información dirán que varios puntitos anteriores se están reproduciendo en el Veracruz de hoy y, por supuesto, tendrán razón de sobra.
Y, en contraparte, otros descubrirán argumentos suficientes para redoblar los duros y férreos acuerdos de las alianzas editoriales, conscientes y seguros de que van por el camino adecuado, pues si tal medida ha asumido el gobierno más poderoso del planeta, lo que ocurre en Veracruz en nada se compara.
En todo caso, habría de referirse que en los cinco continentes de la tierra, empezando por el mundo árabe, pasando por Argentina, Ecuador y Nicaragua, los vientos para el periodismo son nublados, por tanto, en ningún momento Veracruz es una ínsula aislada del resto del país y del mundo, ni tampoco la excepción.
Lo bueno es que en Estados Unidos, ningún reportero ha sido asesinado ni desaparecido en el gobierno de Barack Obama…ni tampoco, claro, hay crímenes impunes. (El Piñero de la Cuenca).

No hay comentarios:

Publicar un comentario