 |
| Las boletas electorales de 2006. Foto: Margarito Pérez |
Luego
de siete años de litigio en México y el extranjero, las boletas de la
cuestionada elección presidencial de 2006 podrán ser destruidas. La ONU
puso fin a la controversia sobre el acceso a la paquetería electoral
utilizada en los comicios que llevaron a Felipe Calderón, de manera por
demás dudosa, a ocupar Los Pinos hasta diciembre pasado.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El
Comité de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, avaló al
sistema electoral mexicano y su negativa a dar acceso a la información
que se utiliza para la elaboración de las actas electorales.
El pasado 18 de julio, la ONU resolvió a favor del Estado mexicano la queja que presentó la revista Proceso
como último recurso para conocer la manera en que se computó aquella
elección, resuelta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) a favor de Calderón con una diferencia de apenas el
0.58% de los votos.
La posición del organismo internacional fue
notificada el jueves 22 a Graciela Rodríguez Manzo, abogada del
semanario y presidenta de Litiga, organización de defensa jurídica
estratégica de derechos humanos.
Desde el 28 de julio de 2006,
cuando el resultado de la jornada del día 2 aún era una incertidumbre,
este semanario solicitó el acceso a las boletas, incluidas las de los
votos nulos y las sobrantes e inutilizadas, al amparo del derecho a la
información previsto en la Constitución mexicana y en el derecho
internacional.
El Instituto Federal Electoral (IFE), el TEPJF y la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) demoraron dos años para
negar el acceso e insistir en que lo único accesible eran las actas que
reflejan el conteo de los votos.
Su argumento común fue que no se
trataba de un tema de acceso a la información, sino uno de índole
estrictamente electoral, reservado a los partidos políticos, tal y como
está previsto en el sistema mexicano, aunque desde un principio el IFE
aludió a la seguridad del Estado.
(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1921, ya en circulación)
No hay comentarios:
Publicar un comentario