La Redacción
La periodista Denise Dresser. Foto: Víctor Hugo Rojas |
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La organización Artículo 19
denunció que la periodista Denise Dresser ha sido intimidada después de
publicar una columna en que recuerda información difundida sobre
presuntos lazos con el narcotráfico del actual líder de los diputados
federales del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
En un documento titulado “ALERTA: Denise Dresser intimidada por
escribir libremente”, Artículo 19 detalla que el coordinador de
comunicación social de los legisladores priistas, Jesús Anaya “emprendió
una campaña de desinformación y de desprestigio” contra la colaboradora
del semanario Proceso, el diario Reforma y el programa MVS Noticias
que conduce Carmen Aristegui.
Ante los hechos, Artículo 19 hace un llamado para que el Estado
Mexicano, de acuerdo con sus responsabilidades internacionales en
materia de derechos humanos, emprenda todas las acciones necesarias para
garantizar la seguridad e integridad de Denise Dresser.
Igualmente, convoca al Mecanismo de Protección a personas Defensoras
de los Derechos Humanos, “para que de manera inmediata otorgue medidas
urgentes encaminadas a salvaguardar la integridad personal y su labor
informativa” y anuncia que “asumirá la representación de Denise Dresser”
ante el Mecanismo antes citado.
A continuación se publica de manera íntegra la “Alerta” difundida por esa organización social.
“En días pasados la politóloga y columnista Denise Dresser, fue
intimidada por escribir una columna titulada “Cloaca abierta”, publicada
el pasado 31 de marzo en la sección de Opinión del periódico Reforma.
En la columna, Dresser citaba una investigación publicada por The New
York Times, cuyos autores, Craig Pyes y Sam Dillon, obtuvieron el premio
Pulitzer por revelar información de inteligencia donde Manlio Fabio
Beltrones (hoy diputado y coordinador de la bancada del PRI en la Cámara
de Diputados) habría brindado protección a narcotraficantes en Sonora
cuando fue gobernador de ese Estado. En su columna, Dresser también
hacía mención a fuentes periodísticas según las cuales Beltrones
aparecía vinculado con el cobro de “moches”, es decir, comisiones a
legisladores por asignar partidas presupuestales, actividades que serían
obviamente ilegales.
“Tras la publicación de su columna, el Coordinador de Comunicación
Social del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Jesús
Anaya, emprendió una campaña de desinformación y de desprestigio contra
Dresser. Al ser entrevistada por ARTICULO 19, Dresser afirmó sentirse
intimidada y además refirió que: “en una encuesta levantada por mí en
redes sociales, a la cual contestaron más de 6,500 personas, el 87% de
quienes leyeron la carta que me había sido enviada, respondieron que la
finalidad era intimidarme para que no escriba más sobre el tema.”
“Anaya publicó en el diario Reforma una carta en donde acusó a
Dresser de ser una “supuesta periodista” y “una analista sin
escrúpulos.” Sin importar que Dresser se había apoyado en una
investigación ganadora del Pulitzer, Anaya escribió que en realidad
según otra investigación realizada por la PGR (la cual no difundió ni
hizo pública), el contenido de la nota de The New York Times era “falso y
calumnioso en exceso.” Anaya acusó a Dresser de escribir “con
perversidad y dolo.”
Finalmente, Anaya apuntó que “el artículo (de Dresser) está elaborado
sobre mentiras o versiones falsas, interesadas y sin sustento.” Anaya
también sugería que el periodista Craig Pyes dejó de colaborar con el
New York Times por haber difundido información falsa sobre Beltrones.
Posteriormente, el periodista Ciro Gómez Leyva, durante un programa de
radio, dijo al aire: “el New York Times se disculpó con Beltrones.” Así,
el mensaje (falso) según el cual The New York Times se había retractado
de su nota comenzó a circular.
“La carta de Anaya concluyó exigiendo a Dresser “a proceder a una
disculpa pública, para lo cual se requeriría que usted tuviera ética
periodística.” En este sentido, en el 2010 el Comité de Derechos Humanos
de la Organización de Naciones Unidas reiteró a México la necesidad de
eliminar los delitos contra el honor y de forma coincidente en el 2011
las Relatorías sobre Libertad de Expresión de la ONU y la OEA
recomendaron al Estado mexicano a despenalizar los delitos de calumnia,
difamación e injurias.
“Anaya difundió tres falsedades: Primero, según un correo electrónico
recabado por el bloguero Julio Roa, The New York Times jamás se
disculpó con Beltrones. Segundo, Craig Pyes no dejó de colaborar con The
New York Times a raíz de la nota sobre Beltrones. De hecho, los autores
de la nota ganaron el máximo galardón periodístico en su país por haber
hecho esa investigación, el premio Pulitzer. Y años después, Pyes ganó
un segundo Pulitzer por otra investigación periodística. Tercero, que a
Dresser se le había enviado la averiguación previa de la PGR, la cual
exoneraba a Beltrones de los cargos imputados, investigación que ella
nunca recibió ni se ha hecho pública.
“Además de la carta enviada al diario Reforma por el Coordinador de
Comunicación Social del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de
Diputados, en las redes sociales ha circulado una encuesta con
acusaciones personales al trabajo profesional de Denise Dresser. Para
ARTICULO 19 lo que resulta preocupante es que estos mensajes muestran
que se ha obtenido información personal y estrictamente privada de la
columnista, emanada de su juicio de divorcio, con el fin de intimidar su
labor. Dado que esa información no puede ser solicitada más que por los
interesados y con intervención de un juez, se presume que existe un
delito o el posible uso político de esa información.
“Es necesario precisar que las informaciones y opiniones respecto al
Estado y sus instituciones gozan de mayor protección constitucional y
convencional, por lo que las entidades y funcionarios públicos, en este
caso el Coordinador de los diputados del Grupo Parlamentario del PRI,
tienen un deber de soportar con mayor intensidad las críticas en razón
de la naturaleza pública de sus funciones. En este sentido, el Estado
debe abstenerse con mayor rigor de imponer limitaciones a este tipo de
expresiones e informaciones que son del interés general.
“ARTICULO 19 hace un llamado para que el Estado Mexicano, de acuerdo
con sus responsabilidades internacionales en materia de derechos
humanos, emprenda todas las acciones necesarias para garantizar la
seguridad e integridad de Denise Dresser.
“De manera particular, ARTICULO 19 hace un llamado al Mecanismo de
Protección a personas Defensoras de los Derechos Humanos, para que de
manera inmediata otorgue medidas urgentes encaminadas a salvaguardar la
integridad personal y su labor informativa. ARTICULO 19 asumirá la
representación de Denise Dresser ante el Mecanismo, el día de hoy
presentará la solicitud formal para que el caso sea atendido.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario